Tras el envío de un informe de auditoría externa a la Contraloría General de la República -por parte del Gobernador Regional Diego Paco junto a Consejeros Regionales- el Diputado Jorge Díaz cuestionó el informe señalando «graves errores» en su contenido.
Desfases contables
Tras un exhaustivo análisis de las conclusiones de una auditoría externa, contenidas en el oficio que el gobernador regional de Arica y Parinacota, Diego Paco, envió a la Contraloría General de la República, en el que se plantea que existirían 95 mil millones de pesos no rendidos por diversas instituciones y organismos en el periodo 2021-2024, el diputado DC y ex gobernador, Jorge Díaz, denunció que dicho documento contiene errores graves y que es la propia autoridad la que no entregó la información suficiente ocasionando desfases contables.
«Las conclusiones presentan errores graves, como la relativa a la adquisición del helicóptero para Carabineros y sobre otros bienes adquiridos para terceros. Es el mismo informe el que reiteradamente indica que fue el propio Gobierno Regional el que no entregó los respaldos, por lo que es lamentable ver autoridades que parecen no comprender su rol, si fueron los mismos Cores y actual gobernador los que participaron en la inauguración de la Escuela Pampa Algodonal y en las entregas de los vehículos a las instituciones. ¿Qué pretenden? O ignoran los procedimientos. Si la Contraloría encuentra irregularidades, que sea ella la que determine y saque sus conclusiones», afirmó el parlamentario.
Sumarios
Díaz recordó que durante los tres años y medio que ejerció como gobernador regional se trabajó permanentemente junto a la Contraloría Regional, período en el que se instruyeron 32 sumarios e investigaciones sumarias y se dictó por primera vez un procedimiento formal de conciliaciones bancarias.
Respecto de uno de los puntos más cuestionados de la auditoría —la adquisición de un helicóptero para Carabineros de Chile, por M$ 10.947.709—, el diputado fue enfático: «Cómo no van a recordar la adquisición de un helicóptero, ceremonia en la que estuvo no solo el general director de Carabineros sino también el actual gobernador». Según explicó, la aeronave opera con regularidad en la región y lo único pendiente es la regularización de la documentación formal de traspaso.
El diputado se refirió también a la observación sobre otros bienes adquiridos para terceros —vehículos entregados a la PDI, Carabineros y el Ejército, por un total de M$ 25.035.947—, respecto de los cuales el informe de auditoría señala que no se recibió toda la documentación de compra y traspaso a sus destinatarios finales. Díaz sostuvo que se trata de un problema administrativo pendiente de resolver y no de una irregularidad de fondo ni de un perjuicio al patrimonio regional.
“Cabe destacar que el Gore no entregó demostraciones ni análisis de los saldos de balance en general, por lo que los auditores tuvieron que aplicar pruebas alternativas para intentar validarlos por su cuenta. En las conciliaciones bancarias recibidas faltaba el detalle de los movimientos pendientes. No se recibió el detalle de control de los Bienes de Uso Depreciables (M$17.567.269), y sobre el helicóptero de M$10.947.709 no se obtuvo información de su destino, traspaso ni ubicación física. En la muestra de Costos de Proyectos no se recibió la totalidad de los respaldos de cierre: certificados de cierre, convenios firmados por ambas partes, ni informes técnicos de estados de pago en un 67% de los casos. Y respecto de los bienes entregados a terceros (vehículos a Carabineros, PDI, Ejército, entre otros), la documentación de compra y traspaso a destinatarios finales no fue presentada por el Gobierno Regional hasta la fecha de cierre del informe”, explicó.
“Gastan millones en una auditoría externa y no son capaces de entregar la información completa, el Gobernador y los Cores deben ser responsables en sus declaraciones y no mentirle a la comunidad, ellos saben que manipularon la información entregada a la empresa auditora, según expresa el mismo informe”, dijo.
Finalmente, el diputado Díaz señaló que “hemos analizado el informe y nuestra conclusión es clara: Existe una reiterada falta en la entrega de información a la empresa auditora, lo que no implica inexistencia de respaldos contables, por lo que hay que esperar el pronunciamiento formal de la Contraloría General de la República sobre esta materia”.
